Rechtspraak juicht enkelband als nieuwe hoofdstraf toe
De Raad voor de rechtspraak ‘juicht invoering van de elektronische detentie als zelfstandige hoofdstraf toe’. Dat schreef de Raad begin juni letterlijk in een advies over het initiatiefwetsvoorstel 'Slimmer straffen'. Het voorstel zou rechters de mogelijkheid geven om te kiezen voor elektronische detentie in plaats van een korte gevangenisstraf, taakstraf of boete.
Doel van het initiatiefvoorstel is het terugdringen van het aantal kortdurende gevangenisstraffen. Van deze straffen is bekend dat ze beperkt bijdragen aan het voorkomen van nieuwe strafbare feiten. Tegelijkertijd kunnen celstraffen tot zes maanden wel veel detentieschade veroorzaken, bijvoorbeeld als veroordeelden daardoor hun werk en woning kwijtraken. Als de rechter meer strafsoorten heeft om uit te kiezen, kan beter rekening worden gehouden met deze negatieve effecten van kortdurende vrijheidsstraffen en kan het risico op recidive worden verlaagd. Ook kan door de introductie van elektronische detentie als hoofdstraf de druk op de schaarse capaciteit in de gevangenissen worden verminderd.
Wel plaatst de Raad voor de rechtspraak enkele kanttekeningen, onder meer bij de bepaling in het voorstel dat elektronische detentie niet gecombineerd kan worden met een andere vrijheidsstraf. Daar kan wél behoefte aan bestaan, stelt de Raad. Bijvoorbeeld als de rechter vanwege de ernst van het misdrijf een vrijheidsstraf wil opleggen, maar een enkelband voldoende vindt omdat de voorlopige hechtenis eerder is geschorst en de verdachte sindsdien positieve ontwikkelingen heeft doorgemaakt. Dan kan het volgens de Raad voor de hand liggen om een gevangenisstraf op te leggen die gelijk is aan het voorarrest en die te combineren met een elektronische detentie.
